О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 03 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой И.Б.

при секретаре Бисикеновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хватова ФИО10 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Надеевой ФИО11 от 22 июня 2011 года о расчете задолженности по алиментам,

установил:

Заявитель Хватов А.Р. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Надеевой З.К. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила жалоба Хватова А.Р. на Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование, указав, что срок на обжалование постановления пропущен по уважительной причине, ввиду необходимости дополнительного времени для составления мотивированной жалобы и в связи с нахождением в другом городе, в результате чего он не мог своевременно подать жалобу.

Хватов А.Р. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Однако его неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Представитель Хватова А.Р. - Якупов И.Р. в судебном заседании ходатайство своего доверителя поддержал, просит удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Надеева З.К. в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении ходатайства, полагает, что причины, по которым Хватовым А.Р. пропущен процессуальный срок не могут считаться уважительными.

Заинтересованное лицо Хватова Л.В., ее представитель Цыганова Т.Б. просили суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, полагают, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, причины по которым пропущен срок на обжалование не уважительны и не доказаны.

Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Надееву З.К., Хватову Л.В., Цыганову Т.Б., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустивший установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, копия постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ получена Хватовым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицается самим Хватовым А.Р. в заявлении.

Стороной в обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока указывается на то обстоятельство, что Постановление было вручено приставом его представителю в начале августа 2011 года, однако он переезжал на другое место жительство в г.Смоленск, в связи с чем у него отсутствовала возможность обжаловать Постановление. На руки постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ, но и для мотивированной жалобы ему понадобились дополнительные документы, подтверждающие его доводы, а также дополнительное время.

Однако данные обстоятельства не могут быть приняты судом во внимание и являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Иных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению Хватова А.Р. в суд с жалобой судом не установлено.

Поскольку причины, повлекшие пропуск Хватова А.Р. срока на реализацию права обжалования Постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности не являются уважительными, объективно исключающими возможность своевременной подачи частной жалобы, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство Хватова А.Р. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Хватова ФИО12 о восстановлении процессуального срока на обжалование Постановления судебного пристава-исполнителя Надеевой З.К. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам – отказать.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты> И.Б. Сухорукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>