2-3396/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой И.Б.,

при секретаре Бисикеновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молнар ФИО12 к Цемба ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Молнар Т.Ю. обратилася в суд с иском к Цемба А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован бывший супруг ее дочери Цемба А.П. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи СУ № <адрес>, брак между дочерью истца и ответчиком был расторгнут. На протяжении длительного времени ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает. Настоящая регистрация ограничивает права истца как собственника, поскольку она не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просила суд признать Цемба А.П. утратившим право пользования на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС РФ по АО в <адрес> снять Цемба А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Молнар Т.Ю. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Цемба А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. По ходатайству истца суд принял решение на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав Молнар Т.Ю., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Молнар Т.Ю. является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Цемба Л.Г., с ДД.ММ.ГГГГ – Цемба А.П., с ДД.ММ.ГГГГ – Цемба В.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Кириллова Л.А. и Мелешенко З.Н. суду пояснили, что они являются соседями Молнар Т.Ю., ее дочь Людмила была замужем за Цемба Андреем Петровичем и они проживали в квартире Молнар Т.Ю. Больше года назад Цемба А.П. перестал проживать по адресу регистрации, в связи с тем что брак между дочерью Молнар Т.Ю. – Людмилой и Цемба Андреем был расторгнут.

В силу ст. 1,2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика в суд не представлены доказательства о ее намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства еще до регистрации в спорном жилом помещении, проживает в ином жилом помещении, его отсутствие не носит временный характер, поскольку согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Цемба А.П. в спорной квартире не проживает, членом семьи истца-собственника квартиры не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, имеет в жилом помещении формальную регистрацию, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, тем самым добровольно отказался от исполнения своих прав и обязанностей пользователя жилого помещения.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

Судом установлено, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Цемба А.П. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Цемба А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания, и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Учитывая изложенное, суд, считает, что требование Молнаро Т.Ю. о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молнар ФИО14 к Цемба ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить частично.

Признать Цемба ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 ноября 2011 года.

Судья: И.Б. Сухорукова