Именем Российской Федерации

г. Астрахань 25 октября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой И.Б.,

при секретаре Бисикеновой И.П.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинас Банк» обратились в суд с иском к Обухову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.10.2010 года в соответствие с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Обуховым В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 420698,56 рублей на срок до 14.10.21015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствие с п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просили суд взыскать с Обухова В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 503371, 02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8233,71 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Обухов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Обуховым В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 420698,56 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ5 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствие с п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до последнего числа месяца 30 или (31).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократное нарушение графика погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений, расчетом задолженности, поэтому допустил кредитную задолженность. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится за Обуховым В.В. задолженность в размере 503371,02 рублей, из которых – текущий долг по кредиту составляет 379777,22 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 202,89 рублей, долг по погашению кредита – 46 506,23 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 18378,69 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты – 22263,33 рублей. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора ежемесячный минимальный платеж по кредиту составляет 11029,22 рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 8233,71 рублей, что следует из платежного поручения № 110 от 25.08.2011.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8233,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Обухова ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 503371 (пятьсот три тысячи триста семьдесят один) рубль 02 копейки.

Взыскать с Обухова ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере 8 233 (восемь тысяч двести тридцать три) рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2011 года.