02 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.

при секретаре Шайдуллаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3,ФИО1 о выделе доли в совместно нажитом супругами имуществе, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3,ФИО1 о выделе доли в совместно нажитом супругами имуществе, обращении взыскания на имущество, указав,что решением Советского районного суда г.Астрахани с ФИО3 взысканы в пользу ФИО5, наследником которого является ФИО2, денежные средства по договору займа. ФИО3 и ФИО7 в период брака нажили имущество в виде квартиры, в связи с чем истец просит выделить долю должника в совместном имуществе и обратить на него взыскание.

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В назначенные судебные заседания надлежаще извещенный истец не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку заявитель об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выделе доли в совместно нажитом супругами имуществе, обращении взыскания на имущество,

, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.А. Колбаева