20 октября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «№» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец АКБ «№» обратился в суд с иском к Федосеевой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в сумме № копеек, сроком на 24 месяца. Сумма кредита была ответчику предоставлена. Ежемесячный размер платежа составляет № копеек, который подлежит уплате не позднее 1-го числа каждого месяца. Однако Федосеева И.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства на счет истца не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Федосеевой И.А. сумму задолженности в размере № копейки, уплаченную государственную пошлину в размере № копеек. В судебном заседании представитель истца Чуканов С.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Федосеевой И.А. сумму задолженности в размере № копейки, уплаченную государственную пошлину в размере № копеек. В судебное заседание ответчик Федосеева И.А. не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств уважительности неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчик неуважительной. Суд, с согласия представителя истца, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом В силу п.1 ст.393, п.1 ст.394 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ №» и Федосеевой И.А. заключен кредитный договор № на неотложные нужды в сумме № копеек, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи в сумме № копеек, однако свои обязательства не исполняет. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ № к Федосеевой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В виду того, что исковые требования истца удовлетворены частично, ответчик должны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере № копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «№» и Федосеевой ФИО6 Взыскать с Федосеевой ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка №» сумму основного долга- № копеек, проценты за пользование кредитом- № копеек, уплаченную государственную пошлину № копеек, а всего № Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2011 года. Судья Э.А. Юденкова