№ 2-3262/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Астрахань 18 октября 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Сухоруковой И.Б., при секретаре Панченко Р.А. У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании Иванников Б.Л. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя и следующего. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Астраханского городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-О «О закреплении земельных участков за городским Советом ВДОАМ под проектирование гаражного кооператива по <адрес> и переноса ГСК 11 по <адрес> и решением исполнительного комитета <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка за городским Советом ВДОАМ под проектирование гаражного кооператива по <адрес>» был предоставлен земельный участок под проектирование кирпичных гаражей и вновь организованному гаражному кооперативу присвоен порядковый номер 25. Судом установлено, что Иванников Б.Л. с 2000 года является членом Гаражного кооператива № <адрес> и ему принадлежит гараж-бокс №, паевые взносы внесены полностью, задолженности не имеет. На данный гараж имеется кадастровый паспорт №:№:Бокс 149 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно технического заключения ООО «Архитектурное бюро «Форма» № о состоянии основных строительных конструкций гаражного бокса №, гаражного кооператива № по <адрес>, в <адрес>, основные строительные конструкции гаражного бокса находятся работоспособном техническом состоянии, а само строение по своим характеристикам соответствует требованиям, предъявляемым к помещениям для хранения индивидуального автотранспорта и может эксплуатироваться по назначению. Совокупность представленных в суд доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований. Гараж возведен на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу под достройку гаражей, Иванников Б.Л. является членом гаражного кооператива, паевой взнос выплачен полностью, а следовательно он приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества. Признание права собственности на спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, требования Иванникова Б.Л. являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И : Судья: И.Б.Сухорукова