№2-3108/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 15 ноября 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Ерофеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <адрес>, действующего в интересах Муниципального образования «<адрес>» к Серебрякову ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л :

<адрес>, действующего в интересах Муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к Серебрякову А.М., в котором просит с ответчика в пользу бюджета МО «<адрес>» задолженность по уплате арендной платы в размере 122508,67 рублей за использование земельного участка, а также пеню в размере 15607,90 руб.

По данному делу неоднократно назначались судебные заседания, на которые представитель истца прокуратуры <адрес>, о дне слушания надлежаще извещенный, не явился: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В соответствии с п.3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились в судебное заседание вторично и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем иск прокурора <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <адрес>, действующего в интересах Муниципального образования «<адрес>» к Серебрякову ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда на 18.11.2011 в законную силу не вступило.