№2-2945/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань 03 октября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Сарсеновой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ..., заявленного в интересах Першова ... к Отрытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ... района г. Астрахани, действуя в интересах Першова В.А., обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат по заработной плате, указав в обоснование своих требований следующее.

Першов В.А. работал в ОАО «...» в должности .... В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы, начисленной за ... г. в размере ... рублей ... копеек, за ... года в размере ... рублей ... копеек, за июнь ... года ... рублей ... копеек и за ... года в размере ... рублей ... копеек.

... Першов В.А. сокращен по п. ... ТК РФ, расчет при увольнении ему не выдан.

Прокурор ... района г. Астрахани просит взыскать с ОАО «...» в пользу Першова В.А. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы, а также сумму компенсации за задержку выплат по заработной плате.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ... требования изменила, уменьшив сумму иска, поскольку на сегодняшний день Першову В.А., задолженность по заработной плате выплачена, в связи с чем поддерживают требования в части компенсации за задержку выплат по заработной плате, в остальной части от иска отказываются.

Представитель ответчика - ОАО «...» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Заинтересованное лицо ФИО6. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 142 Трудового Кодекса РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

На основании ст. 236 Трудового Кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что ... между ОАО «...» и Першовым В.А. заключен трудовой договор ..., по условиям которого Першов В.А. принят на работу в ОАО «...» на должность ..., что подтверждается личной карточкой работника ..., унифицированной формы ... ...

Согласно справке ОАО «...», перед Першовым В.А. имеется задолженность по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на ОАО «...» лежит обязанность по уплате Першову В.А. компенсации за задержку выплаты заработной платы, поскольку задолженность по заработной плате перед Першовым В.А. погашена, взысканию подлежит компенсация за задержку выплаты заработной платы.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а исковые требования прокурора ..., действующего в интересах Першова В.А., заявлены обосновано, суд приходит к убеждению, что с Открытого акционерного общества «...» в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию госпошлина размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ..., заявленные в интересах Першова ... к Отрытому акционерному обществу «...» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в пользу Першова ... компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в доход бюджета муниципального образования «...» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья Алтаякова А.М.

Полный текст решения изготовлен и отпечатан ....

Судья Алтаякова А.М.