№ 2-3224/2011 Решение по состоянию на 01.11.2011 не вступило в законную силу Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кострыкиной И.В., при секретаре Машковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Рубинскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Рубинскому Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик в нарушение данного пункта неоднократно не исполнял свои обязательства по осуществлению погашения кредита. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Дунаев И.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик Рубинский Р.Б. в судебном заседании признал исковые требования ООО «<данные изъяты>» в полном объеме Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 810, 811 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) и Рубинским Р.Б. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства для покупки автомобиля в размере <данные изъяты> руб. сроком до <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях названного договора. Из содержания п.10 вышеназванного Кредитного договора следует, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Пунктом 23 данного Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору. Истец со своей стороны обязательства по кредитному договору № выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением Рубинского Р.Б. на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №. и ответчиком не оспаривалось. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом, требования кредитора о возврате долга остались без ответа. Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность Рубинского Р.Б. по кредитному договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается за основу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Рубинского Р.Б. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рубинского <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Полный текст решения изготовлен 28.10.2011. СУДЬЯ