О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 ноября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сухоруковой И.Б., при секретаре Бисикеновой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в интересах неопределенного округа потребителей к ООО ПКФ «ФИО4 о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия, У С Т А Н О В И Л: Представитель Астраханской региональной общественной организации «Лига Защитников потребителей» в интересах неопределенного округа потребителей обратился в суд о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия к ООО ПКФ «Артель». Судебные заседания по данному делу назначались на 03.11.2011 г., 14.11.2011 г. В судебные заседания представитель истца не являлся. О дне рассмотрения истец надлежаще извещен, не просил суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам, то считает необходимым исковое заявление Астраханской региональной общественной организации «Лига Защитников потребителей» в интересах неопределенного округа потребителей к ООО ПКФ «Артель» о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия оставить без рассмотрении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 224 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Астраханской региональной общественной организации «ФИО5 в интересах неопределенного округа потребителей к ООО ПКФ «ФИО6» о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия оставить без рассмотрении – оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчика лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Судья И.Б. Сухорукова