17 ноября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Шайдуллаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указав в обоснование своих требований следующее. Истец является собственником указанной квартиры, в которой, помимо истца, зарегистрирован сын его бывшей жены- ФИО2 Ответчик в родственной связи с истцом не состоит, членом его семьи не является. Мать ответчика ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего общение между истцом и ответчиком было прекращено. ФИО2 по месту регистрации в течение длительного времени не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец, на основании ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 Жилищного Кодекса РФ, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения по тем основаниям, что является сособственником спорного жилого помещения, в связи с чем ему принадлежит право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, причину неявки суду не сообщила. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 17 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. 30 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; 1/6 доля спорного жилого помещения принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается домовой книгой для регистрации граждан по адресу: <адрес> В судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца об отсутствии правовых оснований для регистрации ответчика в спорном жилом помещении. Так, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 как собственник спорного жилого помещения имеет право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Поскольку, в соответствии со ст. 17 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, суд приходит к убеждению, что ФИО2 вправе проживать в <адрес> Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Иное противоречило бы конституционному принципу недопустимости произвольного лишения жилища, закрепленному в ст. 40 Конституции РФ, а также конституционному принципу охраны частной собственности, закрепленному в ст. 35 Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 40 Конституции РФ, ст.ст. 20, 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 20, 209 ГК РФ, ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение. Судья Ф.А. Колбаева Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2011 года. Судья Ф.А. Колбаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>