Решение по состоянию на 11.11.2011 не вступило в законную силу

02 ноября 2011г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Ляпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева <данные изъяты> к Шахбазян <данные изъяты> о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев Е.А. обратился в суд с иском к Шахбазян А.Р. о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка.

Согласно данной расписке ответчик обязан был вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени не вернул и от исполнения своих обязательств по договору займа уклоняется. Истец полагает, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ имеет право на взыскание с ответчика проценты, размер которых составляет <данные изъяты> руб., а также на проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, размер которых составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Шевелев Е.А. не явился, ее представитель Передера А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просила иск удовлетворит. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы представителя в размере <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Шахбазян А.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шевелев Е.А. передал ответчику Шахбазян А.Р. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что в установленный по соглашению сторон срок - до ДД.ММ.ГГГГ., ответчик денежные средства истцу не вернул и от исполнения своих обязательств по договору займа уклоняется.

При таких обстоятельствах исковые требования Шевелева Е.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного стороной истца расчета следует, что ответчик незаконно пользуется денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть 656 дней, в связи с чем, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет судом проверен и принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По мнению суда, данная норма закона предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом, данного вида проценты в соответствии с Банковской ставкой взыскиваются только при отсутствии в договоре займа условия о размере процентов.

Представленный суду договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ. не содержит условий о начислении процентов на сумму займа, в связи с чем, в данном случае оснований для взыскания процентов за период пользования ответчиком денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. не имеется.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед истцом денежных обязательств также не представил, суд находит исковые требования Шевелева Е.А. подлежащим удовлетворению в части.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> руб., в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шахбазян <данные изъяты> в пользу Шевелева <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты>., за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы представителя в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

В остальной части иска Шевелеву Е.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ