30 ноября 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюшкиной ФИО8 к Гаврилову ФИО9 Гавриловой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Ванюшкина И.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, где просит суд взыскать в солидарном порядке с Гавриловых материальный ущерб в размере 83780 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2713 рублей 42 копейки.

В судебном заседании истица Ванюшкина И.П. и её представитель Ягодина Н.П. заявили ходатайство о передачи дела по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>, поскольку ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> корпус № <адрес>.

В судебное заседание ответчики Гавриловы не явились, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно справке адресного бюро, Гавриловы с 2007 года зарегистрированы по адресу: <адрес> корпус № <адрес>.

Из Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, Гавриловым, проживающим по адресу: <адрес> корпус № <адрес> принадлежит объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> корпус № <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчики зарегистрированы в <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истицей завялены имущественные требования и спорное правоотношение сторон не предусматривает подачу иска по месту жительства истца и не относится к исключительной подсудности, то данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ванюшкиной ФИО11 к Гаврилову ФИО12, Гавриловой ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов передать по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Е.В. Шамухамедова

Определение суда на 02.12.2011 в законную силу не вступило.