ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Самохваловой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко ... к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Васильченко А.И. обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении квартиры № ..., дома № ... по ул.Сахалинская г.Астрахани в перепланированном состоянии, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., указав в обоснование своих требований следующее. Данная квартира принадлежит Васильченко А.И. на праве собственности на основании договора дарения от ... В указанном жилом помещении без разрешительной документации произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: одна из лоджий была остеклена, утеплена и перепрофилирована в подсобное помещение с увеличением объема отапливаемых помещений. Поскольку перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, истец просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру № ... по ул. ... д. ... г. Астрахани. Истец Васильченко А.И. в судебном заседании требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика – Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки суду не известны. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. В силу ч.2 ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Судом установлено, что Васильченко А.И., на праве собственности, на основании договора дарения от ... принадлежит квартира №... по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ... д. ... Без соответствующего разрешения в указанной квартире произведена перепланировка, в ходе которой одна из лоджий была остеклена, утеплена и перепрофилирована в подсобное помещение с увеличением объема отапливаемых помещений. Согласно, извлечению из технического паспорта ..., составленного по состоянию на ..., согласно которому в квартире № ... по ул. ... д. ... Советского района г. Астрахани произведена перепланировка, общая площадь квартиры составляет ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «АБ Форма» перепланированная квартира пригодна для эксплуатации по целевому назначению. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» ... от ..., условия проживания в квартире № ... по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ... ... соответствует требованиям санитарных правил и норм СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сохранение в перепланированном состоянии жилого помещения, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ... ... кв. ... не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Васильченко А.И. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии законны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Васильченко ... к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение-квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенное по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ... ... кв. ... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 года Судья (подпись) Алтаякова А.М. Копия верна: Судья Секретарь ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Резолютивная часть) 24 ноября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Самохваловой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко ... к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Васильченко ... к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение-квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенное по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ... ... кв. ... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Судья Алтаякова А.М.