2-3551/11 решение о признани права собственности на гараж



№ 2-3551/2011

Решение по состоянию на 03.12.2011 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ПОМОЩИ

24 ноября 2011г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Ляпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева <данные изъяты> к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на гаражи, У С Т А Н О В И Л: Шевелев Е.А. обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на гаражи, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником гаражного бокса <данные изъяты>. Не имея соответствующего разрешения, он в <данные изъяты>. произвел реконструкцию данного гаража, а именно произвел раздел бокса <данные изъяты> Возведенные гаражи не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключениями специалистов. Просит признать за ним право собственности на гаражи: <данные изъяты> В судебное заседание истец Шевелев Е.А. не явился, его представитель Передера А.А., действующий по доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика – Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представитель истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретаются этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Астрахани от 05.11.2009г. за Шевелевым Е.А. признано право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>

Не имея соответствующего разрешения, истец реконструировал указанный гараж, а именно произвел раздел бокса <данные изъяты>

После произведенной реконструкции основные строительные конструкции гаражей, расположенных в блоке <данные изъяты> находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, данные реконструированные гаражи могут использоваться по своему назначению, что подтверждается техническим заключением ООО «<данные изъяты>».

Из экспертных заключений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что реконструированные спорные гаражи соответствует санитарным нормам и правилам.

Собранные по делу доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, работы по реконструкции спорных гаражей выполнены в соответствии с требованиями действующих санитарных, пожарных, строительных норм и правил, по своему объемно-планировочному решению и инженерному обеспечению соответствуют требованиям законодательства, изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность гаражей, в результате чего возможно использование боксов № по их прямому назначению.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а заявленные требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью, суд находит исковые требования Шевелева Е.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шевелевым <данные изъяты> право собственности на гаражи бокс <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 29.11.2011.

СУДЬЯ