Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Ерофеевой А.С. с участием прокурора Коновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Мариновой ФИО7 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : <адрес> в интересах Мариновой Г.А. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Маринова Г.А. работает в ОАО «<данные изъяты>» в должности машиниста портального крана. В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, сумма задолженности по начисленной, но не выплаченной Мариновой Г.А. заработной плате составила за июль 2011 года- 2786,97руб. Кроме того, задолженность по сумме, начисленной за период простоя работы в августе- сентябре 2011 года составила 26420,46 руб. В прокуратуру района поступило заявление Мариновой Г.А. о содействии в получении невыплаченной заработной платы. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 29207,43 руб. В судебном заседании истица Маринова Г.А. просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 29207,43 руб. В судебном заседании представитель истца- пом. прокурора Коннова Е.В. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 29207,43 руб. В судебном заседании представитель ответчика Власов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, в части взыскания задолженности по заработной плате за июль 2011 года в размере 2786,97 руб., в остальной части исковые требования не признал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 4 Трудового кодекса РФ принудительный труд запрещен. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что Маринова Г.А. на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу. Судом установлено, что на ОАО <данные изъяты>» происходила задержка выплаты заработной платы в 2011 году, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. В связи с чем, Маринова Г.А. приостановила работу в августе 2011 года на 23 дня и в сентябре 2011 года на 22 дня. В соответствии со справкой ОАО «<данные изъяты> средний заработок Мариновой Г.А. за августа 2011 года составил- 667,25 руб., за сентябрь 2011 года- 682,80 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку в ОАО «<данные изъяты>» происходила задержка выплаты заработной платы, в силу закона истица правомерно приостановила работу, известив работодателя в письменной форме. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере. Право работников на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной трудовым договором заработной платы в установленные сроки. Это право предполагает устранение работодателем допущенного нарушения и выплату задержанной суммы. Из ст. 236 Трудового кодекса РФ следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном названной статьей размере. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором. Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации). Названная мера ответственности работодателя наступает независимо от того, воспользовался ли работник правом приостановить работу. При этом, поскольку Трудовым кодексом РФ специально не оговорено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за все время задержки ее выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей. При указанных обстоятельствах, работнику, вынужденно приостановившему работу в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работодатель обязан возместить не полученный им средний заработок за весь период ее задержки с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере, установленном ст. 236 Трудового кодекса РФ. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию средний заработок за время приостановления работы в размере 29207,43 копеек, из расчета (августа 2011 года – 667,25 рублей х 23 дня = 15346,75– 13 % налог = 13351,67 рублей; сентябрь 2011 года – 682,80 рублей х 22 дня=15021,60 рублей-13% налог = 13068,79 рублей). В соответствии со ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины, и учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика в силу ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 1076,22 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора <адрес> в интересах Мариновой ФИО8 к ОАО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Мариновой ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 29 207 (двадцать девять тысяч двести семь) рублей 43 копейки. Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в размере 1076 (одна тысяча семьдесят шесть) рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд. Полный текст решения изготовлен 5 декабря 2011 года. Судья Е.В.Шамухамедова Решение суда на 07.12.2011 в законную силу не вступило.