Решение по состоянию на 15.11.2011 не вступило в законную силу

10 ноября 2011г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Ляпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриной <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чурина А.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <данные изъяты> водитель Чурин С.В., управлявший по доверенности автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Чуриной А.В., нарушил ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, повредил автомобиль «<данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> Л.И., причинив механические повреждения.

Размер причиненного автомобилю «<данные изъяты>» ущерба без учета износа заменяемых деталей составил <данные изъяты>

В соответствии с договором комплексного страхования автотранспортного средства автомобиль <данные изъяты>» застрахован в ОАО ГСК «<данные изъяты>» по риску «Ущерб».

По вопросу страховой выплаты истица обратилась к страховщику, предоставив все необходимые документы: справку о ДТП, отчет об оценке независимой экспертизы, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Просила взыскать с ОАО «ГСК «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Чурина А.В. не явилась, ее представитель Глебов Д.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - ОАО ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как усматривается из ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что Чуриной А.В. принадлежит автомобиль <данные изъяты> Из справки ОАО АКБ <данные изъяты>» следует, что данный автомобиль приобретен истицей по программе «Автокредитование», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченной ссудной задолженности не имеется.

Также установлено, что между сторонами был заключен договор страхования в соответствии с Правилами страхования автотранспорта по рискам: ущерб, угон.

ДД.ММ.ГГГГ. на ул.<данные изъяты> водитель Чурин С.В., управлявший по доверенности автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим Чуриной А.В., нарушил ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, повредил автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> Л.И., причинив механические повреждения.

По вопросу страховой выплаты истица обращалась к страховщику, предоставив справку о ДТП, отчет об оценке независимой экспертизы, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Согласно отчету об оценке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. размер причиненного автомобилю «<данные изъяты>» ущерба без учета износа заменяемых деталей составил <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Чуриной А.В. о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Чуриной <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 15.11.2011.

СУДЬЯ