№ 2-4066/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Ерофеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации Нижневолжского филиала «<данные изъяты>» к <данные изъяты> Алехиной ФИО5 о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, у с т а н о в и л: Общероссийская общественная организация «<данные изъяты>» (РАО) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП Алехиной О.В. о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, указав, что является аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе и осуществляет деятельность по управлению исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения. ДД.ММ.ГГГГ между Общероссийской общественной организацией «<данные изъяты>» и ответчиком заключен Лицензионный договор №, согласно которому Организация предоставила ответчику неисключительную лицензию на публичное исполнение обнародованных произведений на территории <адрес> при организации торжеств, в том числе при музыкальном фоновом озвучивании торжеств. Договор был заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время является действующим. За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1600 руб. в месяц. В соответствии с п.2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 числа расчетного месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по выплате авторского вознаграждения с сентября 2010 года по февраль 2011 года. Просили суд взыскать с ответчика ИП Алехиной О.В. авторское вознаграждение в размере 9600 руб., пени за нарушение сроков выплаты в размере 3043,20 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 506 руб. В судебное заседание представитель истца Общероссийской общественной организации Нижневолжского филиала «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Ответчица индивидуальный предприниматель Алехина О.В. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания) и т.д. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Статья 1233 ГК РФ устанавливает право правообладателя распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). На основании ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). В силу ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что Общероссийская общественная организация «<данные изъяты>» (РАО) является аккредитованной организацией, основным предметом деятельности которого является осуществление управления правами на коллективной основе, в том числе, и по управлению исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения. Данные обстоятельства подтверждаются Уставом общества, свидетельством ОГРН. ДД.ММ.ГГГГ между Общероссийской общественной организацией «РАО» и ответчиком заключен Лицензионный договор №, согласно которому Организация предоставила ответчику неисключительную лицензию на публичное исполнение с помощью технических средств обнародованных произведений на территории <адрес> при организации торжеств (свадеб, дней рождений и т.п.), в том числе при музыкальном фоновом озвучивании торжеств. В свою очередь ответчик обязался производить ежемесячно выплаты авторского вознаграждения в течение текущего календарного года в размере 1600 руб. (п. 2.1), не позднее 10 числа расчетного месяца. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения (п. 2.2). Договор был заключен на срок с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик свои обязательства по выплате авторского вознаграждения не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по выплате авторского вознаграждения за указанный период составила 9 600 руб. Согласно п. 2.3 Договора, за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по Соглашению в полном объеме. Общая сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по состоянию на день обращения в суд с иском составляет 3043,20 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен, согласуется с материалами дела, в связи с чем, принимается за основу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в размере 9 600 руб., пени за просрочку оплаты Договора в размере 3043,20 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 506 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общероссийской общественной организации Нижневолжского филиала «<данные изъяты>» к <данные изъяты> Алехиной ФИО6 о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения удовлетворить. Взыскать с Алехиной ФИО7 в пользу Общероссийской общественной организации Нижневолжского филиала «<данные изъяты> авторское вознаграждение в сумме 9 600 (девять тысяч шестьсот) рублей, пеню в размере 3 043 (три тысячи сорок три) рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 506 (пятьсот шесть) рублей, а всего 13 149 (тринадцать тысяч сто сорок девять) рублей 20 копеек. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 18 декабря 2011 года. Судья Е.В. Шамухамедова Заочное решение суда на 19.12.2011 в законную силу не вступило.