Р Е Ш Е Н И Е №2-3688/11

Именем Российской Федерации

г.Астрахани 16 ноября 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Писарева А.М., при секретаре Симоненко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Кузнецова <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Кузнецова Н.П. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>»), указав, что Кузнецов Н.П. работал в ОАО «<данные изъяты> в должности водителя. Согласно справке о задолженности по заработной плате сумма задолженности по начисленной, но не выплаченной Кузнецову Н.П. заработной плате составляет за апрель 2011 года – №, компенсация за период задержки выплаты № за май 2011 года – № рублей, компенсация за задержку выплаты зарплаты – № рублей, за июнь 2011 года – № рублей, компенсация за задержку выплаты зарплаты – № рублей, за сентябрь 2011 года – № рублей, компенсация за задержку выплаты зарплаты – № рублей, общая сумма задолженности составляет – № рубля, в связи с чем прокурор просил взыскать с ответчика указанную сумму.

Помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С., истец Кузнецов Н.П. в судебном заседании уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика сумму компенсации за задержку выплаты зарплаты за апрель, май, июнь 2011 года в сумме – № рублей, заработную плату за сентябрь 2011 года – № рублей, в том числе компенсация за задержку выплаты зарплаты – № рублей, а всего – № рубля.

Представитель ответчика - ОАО «<данные изъяты>» Власов С.А. в судебном заседании исковые требования в этой части признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» задолженность по компенсации за задержку выплаты зарплаты за апрель – <данные изъяты> рубля, за май – <данные изъяты> рубля, за июнь 2011 года– <данные изъяты> рубля, задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года – <данные изъяты> рублей, компенсация за задержку выплаты зарплаты – <данные изъяты> рублей. (л.д. 8).

Учитывая, что ответчиком исковые требования в этой части признаны в полном объеме, суд, в порядке ст.173 ГПК РФ, находит возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного ст.35 Конституции РФ и руководствуясь ст.22,136 Трудового Кодекса РФ, ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты зарплаты за апрель 2011 года – <данные изъяты> рубля, за май 2011 года – <данные изъяты> рубля, за июнь 2011 года в сумме – <данные изъяты> рубля, задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года в сумме – <данные изъяты> рубля, компенсация за задержку выплаты зарплаты – <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки и госпошлину в доход государства <данные изъяты> копейки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда

Председательствующий: