О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гайдукова ФИО9 на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Гайдуков В.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по <адрес> ФИО6, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им вручено извещение о вызове к месту совершения исполнительных действий для их совершения и в устном порядке обязал Гайдукова В.Н. передать ключи от квартиры представителю Гайдуковой А.Г. и не чинить препятствия по вселению. Полагает, что данные требования незаконны и выходят за рамки резолютивной части решения.

Представитель Гайдукова В.Н. Вряшник О.В. жалобу поддержала и просила удовлетворить.

Представитель Гайдуковой А.В. Дормидонов С.В. и судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по <адрес> ФИО6 возражали против жалобы и просили оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав представителей должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что заявитель Гайдуков В.Н. обжалует действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по <адрес> ФИО6, выразившиеся в разъяснении действий по исполнению судебного акта.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение судебным приставом-исполнителем каких либо исполнительных действий, которые бы позволяли должнику обжаловать их в суде.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить жалобу Гайдукова В.Н. на действия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Гайдукова ФИО10 на действия судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.В.Шамухамедова

Определение суда на 21.12.2011 в законную силу не вступило.