2-3809/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: при секретаре Тяско О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурейко А.Л. , Мурейко Н.В. , действующая в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «....» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Мурейко М.А. о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «....» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Мурейко М.А. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указали, что зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, в приватизации не участвовали, собственности за ними не значатся. При указанных обстоятельствах желают реализовать возможность, предусмотренную ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истцы просят признать за ними право собственности на <адрес> общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации в равных долях. Истец Мурейко А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма, в которой просит дело рассмотреть в его отсутствие. Истец Мурейко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны. Представитель истца Мурейко Н.В. – Башмачников В.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право собственности по .... доли за каждым. Представитель ответчика – Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «....» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает и просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны. Ответчик Мурейко М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в материалах дела имеется телеграмма о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п.1,5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «С приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании установлено, что Мурейко А.Л., Мурейко Н.В., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой регистрации и договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что договор социального найма на спорные жилые помещения заключен ДД.ММ.ГГГГ за № с Мурейко А.Л., на основании протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, их вселение было произведено на законных основаниях и не нарушают прав и интересов других лиц. Ранее истцы в приватизации не участвовали, что подтверждаются Справкой Астраханского филиала ФГУП «.... №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется отзыв Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «....» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии согласно, которому, ответчик признает исковые требования, возражений против удовлетворения не имеет. Исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении, в приватизации ранее не участвовал, а так же учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мурейко А.Л. , Мурейко Н.В. , действующая в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «....» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Мурейко М.А. о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Мурейко А.Л. , Мурейко Н.В. , ФИО3 право собственности в порядке приватизации на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м. по .... доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья И.В.Ефремова
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,