№ 2-4027/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2011 года г. Астрахань Советский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Омаровой И.В., при секретаре Алиевой З.Э.к., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску .... .... .... к Исаеву .... о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: .... .... обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что .... Исаевым А.А. подано заявление в .... на получение кредитной карты ..... .... кредитная карта .... ...., информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты .... Условия и тарифы .... на выпуск и обслуживание банковских карт, памятка держателя карты получены Исаевым А.А. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте Исаева А.А. банком открыт счет карты ..... Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, .... ...., открыв счет на имя Исаева А.А., выполнил предложенные им в Заявлении действия, т.е. в силу ст.ст. .... ГК РФ, акцептовал оферту Исаева А.А. Начиная с .... должник стал пользоваться данной кредитной картой. Согласно информации о полной стоимости кредита от ...., основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - .... рублей, срок кредита - .... месяцев, процентная ставка - .... годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере .... от размера задолженности, годовое обслуживание карты .... рублей, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. .... годовых за период просрочки. В соответствии с п. .... Условий и разделом .... Информации о полной стоимости кредита, в случае получения кредитных средств по кредитной карте, на держателя карты возлагается обязанность по внесению минимального платежа, процентов за пользование кредитом и неустоек на дату платежа, не позднее .... дней с даты формирования отчета. По кредитной карте, открытой на имя должника отчет формировался на каждое .... число месяца и направлялся по адресу ее проживания. В соответствии с п. ..... Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк. Однако принятые на себя обязательства ответчиком не исполнялись, и начиная с .... образовалась просроченная задолженность. .... в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на .... сумма задолженности по кредитной карте составила .... руб., из которых: просроченный основной долг в размере .... руб., просроченные проценты в размере .... руб., неустойка .... руб., комиссия за годовое обслуживание .... руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере .... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере .... руб. В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Просил вернуть из бюджета госпошлину, уплаченную ими при подаче иска в размере .... руб. Ответчик Исаев А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Принимая во внимание, что задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, суд приходит к выводу об отмене мер, принятых в целях обеспечения иска. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л : Принять отказ представителя .... .... от иска. Производство по делу по исковому заявлению .... .... к Исаеву .... о взыскании задолженности по кредитной карте - прекратить. Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Советского районного суда .... от .... отменить – снять арест, наложенный на имущество, принадлежащее Исаеву ...., .... года рождения, уроженцу .... в пределах суммы иска .... руб. .... коп. в обеспечение иска .... .... к Исаеву .... о взыскании задолженности по кредитной карте. Возвратить .... .... государственную пошлину в размере .... руб. .... коп., уплаченную по платежному поручению .... от .... в .... ...., получатель ..... Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд. Судья Омарова И.В. Определение на 14.12.2011 года не вступило в законную силу.