№2- 4085/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 05 декабря 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шияновой Н.М. об оспаривании решений и действий администрации г. Астрахани,

ус т а н о в и л:

Шиянова Н.М. обратилась в суд с иском об оспаривании решений и действий администрации <адрес> в отказе признания жилья непригодным для содержания вдовы умершего инвалида ВОВ.

В судебном заседании заявитель Шиянова Н.М. просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что у нее отсутствие нотариальная доверенность на обращение в интересах ФИО3 и доверенности на предъявления заявления в суд не имеет.

В судебном заседании представители заинтересованных лиц – Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> Митрофанов А.В., Жилищного управления администрации <адрес> Шабанова А.В., действующий на основании доверенностей, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п.3 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, Шиянова Н.М. обратилась в суд в интересах ФИО3 с заявлением об оспаривании решений и действий администрации <адрес> в отказе признания жилья непригодным для содержания вдовы умершего инвалида ВОВ.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

Данное заявление подписано Шияновой Н.М. в интересах ФИО3 В исковом заявлении указано, что Шиянова Н.М. является представителем истца по доверенности, однако надлежаще заверенной копии доверенности к материалам искового заявления не приложено.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем заявление Шияновой Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Шияновой Н.М. об оспаривании решений и действий администрации <адрес> – оставить без рассмотрения.

СУДЬЯ: .... И.В. Ефремова