№2-3891/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Астрахань 08 декабря 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.В., при секретаре Тяско О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....» к Мирзаеву М.Г.о. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Истец обратилось в суд с иском к Мирзаеву М.Г.о. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «....» и ответчиком был заключен договора займа №, в соответствие с условиями которого Мирзаев М.Г.о. получил заемные денежные средства в сумме .... руб. по<адрес> % годовых сроком на 12 месяцев. По соглашению сторон погашение суммы основного долга должно осуществляться по согласованному сторонами графику. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение которым изменен график погашения займа. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа в сумме .... руб., в том числе: сумма основного долга по займу в размере .... рублей, просроченная задолженность по оплате компенсационных выплат за пользование займом – .... рублей; неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга – .... рублей; неустойка за неуплату компенсационных выплат – .... рублей. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ права требования СКПК «....» по указанному кредитному договору были переуступлены Астраханскому региональному сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «....». Согласно п. 4.1.4 договора займа заемщику было направлено извещение о переходе прав кредитора по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к АРСКПК «....» и был установлен срок для погашения – ДД.ММ.ГГГГ поскольку задолженность СКПК ....» перед АРСКПК «....» согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере .... рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей. В судебном заседании представитель истца – АРСКПК «....» Сиражетдинов Д.Ш., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Мирзаев М.Г.о. в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела, направленное судом по месту регистрации ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд приходит к убеждению о надлежащем извещении Мирзаева М.Г.о. о слушании дела. Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. С письменного согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «....» и Мирзаевым М.Г.о. заключен договор займа №. Сумма займа составила .... рублей на срок 12 месяцев под 24 % годовых. Согласно с п.2.4 договора займа погашение основной суммы займа по данному договору производится заемщиком в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №1). Денежные средства в размере .... рублей были перечислены на счет ответчика. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «....» были переуступлены Астраханскому региональному сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «....». Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору оставляет .... рублей. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Мирзаева М.Г.о. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей в том числе: - сумма основного долга по займу в размере .... рублей, - просроченная задолженность по оплате компенсационных выплат за пользование займом – .... рублей; - неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга – .... рублей; - неустойка за неуплату компенсационных выплат – .... рублей. В соответствии с п. 4.1.1, п. 4.1.3 договора займа, в случае образования у заемщика задолженности перед кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, компенсационным выплатам и/или неустойки за несвоевременное перечисление сумм задолженности за пользование займом, кооператив вправе обратиться в суд с требованиям о расторжении договора и досрочном взыскании все суммы долга. В соответствии с п. 4.1.4, п. 6.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата сумм досрочно взыскиваемой задолженности по займу, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата сумм займа и/или компенсационных выплат заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В судебном заседании судом установлено, что ответчиком Мирзаевым М.Г.о. прекращены платежи по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ Мирзаеву М.Г.о. было направлено уведомление о возврате задолженности по договору займа, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Мирзаева М.Г.о. о взыскании суммы долга в размере .... рублей. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Принимая во внимание, что ответчик Мирзаев М.Г.о. заключил с истцом договор займа, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере .... руб. Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере .... руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-214, 233-238 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....» к Мирзаеву М.Г.о. о взыскании суммы долга – удовлетворить. Взыскать с Мирзаева М.Г.о. в пользу Астраханского регионального сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «....»: - сумму основного долга в размере .... рублей, - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек, всего: .... рублей .... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 13.12.2011 года. СУДЬЯ: И.В. Ефремова