№2-3885/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Астрахань 08 декабря 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.В., при секретаре Тяско О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Б.А. к ОАО «....» о возмещении страхового возмещения, у с т а н о в и л: Кузнецов Б.А. обратился в суд с иском к ОАО «....», указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащего истцу автомобиль «....», госномер № получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель ...., госномер №, автогражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ЗАО «.... Страховой компанией поврежденное транспортное средство было осмотрено и направлено на экспертную оценку ущерба, согласно заключению, по которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила .... рублей, стоимость утс составила .... рублей, однако страховая компания не выплатила страховое возмещение до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ....» завершил процесс юридического присоединения ОАО «....». Просит взыскать с ОАО «....» сумму причиненного ущерба в размере .... рублей, утрату товарной стоимости в размере .... рублей, затраты понесенные в связи с оплатой ответа об определении стоимости ущерба от повреждения и утраты товарной стоимости автотранспортного средства – .... рублей, затраты понесенные в связи с оплатой госпошлины .... рублей, юридические услуги в сумме .... рублей. Истец Кузнецов Б.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны. Представитель истца Кузнецова Б.А. – Сударчиков Д.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил суд взыскать с ....» сумму причиненного ущерба в размере .... рублей, утрату товарной стоимости в размере .... рублей, затраты понесенные в связи с оплатой ответа об определении стоимости ущерба от повреждения и утраты товарной стоимости автотранспортного средства – .... рублей, сумму неустойки в размере .... рублей, затраты понесенные в связи с оплатой госпошлины .... рублей, юридические услуги в сумме .... рублей. В судебное заседание представитель ответчика ОАО ....» Шибицкий Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования признал. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль ...., гос\номер № совершил столкновение с автомобилем «....», госномер № Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель автомобиля «....», гос\номер № – ФИО6 Как усматривается справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП у автомобиля «....», госномер №, имеются механические повреждения в виде деформации переднего бампера справа, передней правой двери, переднего правого крыла, диска переднего правового колеса, правого порога, правого зеркала заднего вида, возможны скрытые повреждении, потертость передней правой фары. Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства <адрес>, собственником автомобиля «.... госномер №, является Кузнецов Б.А. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «....», №, застрахована в ОАО «....» на основании страхового полиса серии ВВВ №, что также подтверждается справкой о ДТП. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Б.А. подал заявление в ОАО «....» о страховом случае. Истец Кузнецов Б.А. обратился в ООО коммерческая фирма «....» о производство экспертизы транспортного средства «...., госномер №, согласно отчету № рыночная стоимость ущерба поврежденного транспортного средства «....», госномер № с учетом эксплуатационного износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб., рыночная стоимость ущерба поврежденного транспортного средства без учета износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рубля, величина утраты товарной стоимости транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей. Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве ЗАО «....» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации, снято- с налогового учета и присоединена к форме, путем слияния с юридическим лицом с ОАО ....». Таким образом, ввиду перехода прав и обязанностей по договорам страхования от ЗАО «....» к ....», суд считает, что страховое возмещение в сумме .... руб. подлежит взысканию с ОАО «....». Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова Б.А. подлежат удовлетворению. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «....», госномер № согласно заключения ОО «....» составляет .... рублей, стоимость УТС-.... рублей. В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчик ОАО «....» свои обязательства по договору не выполнила. В силу ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В судебном заседании установлено, что истец Кузнецов Б.А. заявление о выплате страхового возмещения и все необходимые документы в страховую компанию были представлены ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, поскольку указанная сумма истцу до настоящего времени не выплачена, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию неустойка. Поскольку обязательство по выплате страхового возмещения, позволяет определить день его исполнения, то есть оно подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным принять дату ДД.ММ.ГГГГ за дату начала течение срока по неустойке. Согласно ст. 13 п. 2 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Период с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода пользования ответчиком денежными средствами, причитающимися истцу) по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... дней; В соответствии с данными справки Центрального Банка РФ, размер годовой ставки рефинансирования (учетной ставки) на день, когда ответчик должен был произвести страховую выплату составляет 8 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ 8% : 75=0,106 % - за каждый день просрочки. .... рублей х 0,106% х .... дней = .... рублей .... копеек. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования Кузнецова Б.А. к ОАО «....» о взыскании неустойки в сумме .... рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, за составление отчета ООО «.... истцом уплачено .... руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в силу п.5 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца стоимости независимой оценки ОАО «.... в размере .... руб. На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за услуги представителя Кузнецовым Б.А. было оплачено .... рублей. Суд считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в размере .... рублей, данная сумма является разумной. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требования истца удовлетворены в сумме .... рублей .... копеек, сумма госпошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет .... руб., в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Кузнецова Б.А. к ОАО «....» о возмещении страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «....» в пользу Кузнецова Б.А. сумму причиненного ущерба в размере .... рублей, утрату товарной стоимости в размере .... рублей, неустойку в сумме .... рублей .... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек, услуги представителя в сумме .... рублей, расходы по оплате отчета в сумме .... рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года. Судья И.В. Ефремова