2-3940/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 08 декабря 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «....» к Ковалеву В.А. о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, нарушающие права потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Ковалеву В.А. о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, нарушающие права потребителей.

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в назначенные судебные заседания не явились, причины неявки суду не известны, документы уважительности неявки не представлены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Астраханской региональной правозащитной общественной организации «....» к Ковалеву В.А. о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, нарушающие права потребителей следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны в судебном заседании по вторичному вызову не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Астраханской региональной правозащитной общественной организации «....» к Ковалеву В.А. о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, нарушающие права потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ И.В. Ефремова