№2-39514/2011 о признании права собственности



Дело №2-3954/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Днепровой П.А. к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре администрации города Астрахани о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Днепрова П.А. обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре администрации города Астрахани, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированную часть помещения - офис, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Днепровой П.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Из технического заключения, составленного ИП ФИО3 усматривается, что спорное нежилое помещение размещается в цокольном этаже с наружными стенами из керамзитобетонных блоков. Помещение- близкое к «Г»- образной форме в плане, состоит из трех помещений (два офиса и туалет), общей площадью <данные изъяты> кв.м., высота помещений-<данные изъяты> кв.м. страхань, Советский район, ул. а праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. по градостроительству

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Днепрова П.А. является индивидуальным предпринимателем, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ .

Днепрова П.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение - офис, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку истицей по делу является индивидуальный предприниматель, предметом иска является нежилое помещение, предназначенной для осуществления предпринимательской деятельности, то данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134,220,224 ГПК РФ, ст.ст. 27,28 АПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Днепровой П.А. к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани, Комитету по градостроительству и архитектуре администрации города Астрахани о признании права собственности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья Э.А. Юденкова