2-3984/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: при секретаре Тяско О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочкова А.С. , действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «...., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «2002 Отделение морской инженерной службы» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указали, что зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, в приватизации не участвовали, собственности за ними не значатся. При указанных обстоятельствах желают реализовать возможность, предусмотренную ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру № общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Истец Клочков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «.... в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представители ответчиков Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управления муниципального имущества администрации <адрес> о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны. Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п.1,5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «С приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании установлено, что Клочков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Клочкова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Клочков П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспортов истцов, карточками регистрации. Судом установлено, что договор социального найма на спорные жилые помещения заключен ДД.ММ.ГГГГ за № с Клочковым А.С., на основании протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, их вселение было произведено на законных основаниях и не нарушают прав и интересов других лиц. Ранее истцы Клочков П.А., Клочков А.С., Клочкова А.А. в приватизации не участвовали, что подтверждаются Справками Астраханского филиала ФГУП «....» №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ Исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, учитывая, что истцы проживают в спорном жилом помещении, в приватизации ранее не участвовали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Клочкова А.С. , действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «...., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Клочковым А.С. , ФИО3, ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья И.В.Ефремова
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,