Дело № 2-3758/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засуха С.В. к Бердниковой Н.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Засуха С.В. обратился в суд с иском к Бердниковой Н.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что ответчик в судебном заседании распространил ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Считает, что указанными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в № рублей. Просил суд обязать ответчика принести извинения, взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В судебном заседании ответчик Бердникова Н.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по следующим условиям: истец Засуха С.В. отказывается от исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ответчик Бердникова Н.Г. приносит извинения и оплачивает компенсацию морального вреда в размере № рублей. Просила мировое соглашение утвердить по указанным выше условиям, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец Засуха С.В. выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Засуха С.В. и ответчиком Бердниковой Н.Г. по условиям которого:

Истец Засуха С.В. отказывается от исковых требований к Бердниковой Н.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Ответчик Бердникова Н.Г. приносит извинения истцу Засухе С.В., выплачивает в счет компенсации морального вреда № рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Засуха С.В. к Бердниковой Н.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Э.А. Юденкова