Дело № 2-3727/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.М. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Истец Козлов А.М. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, указав, что Козлов А.М. работал в должности инженера по охране труда. ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.М. уволен по сокращению штатов. Задолженность по заработной плате за <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просил суд взыскать с ОАО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате. В судебном заседании истец Козлов А.М., доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд взыскать с ОАО «<данные изъяты>» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика Власов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. На основании ст.178 Трудового Кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В судебном заседании установлено, что Козлов А.М. работал в ОАО «<данные изъяты>» в должности инженера по охране труда и технике безопасности, что подтверждается трудовым договором. ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.М. уволен по сокращению штатов. Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» задолженность по выплате заработной плате составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сумма задолженности ответчиком признана и подтверждена материалами дела. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Козлова А.М. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в доход муниципального образования (г. Астрахань) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года. Судья Э.А. Юденкова