12 января 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бучинской ФИО10, Макарова ФИО11 к Нотариальной палате Астраханской области, МИФНС № 6 по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Бучинская И.Е., Макаров В.Е. обратились в суд Нотариальной палате Астраханской области, МИФНС № по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что заявители являются родными братом и сестрой. Их отец, Макаров ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, последние годы жизни, примерно с 1980 года он постоянно проживал в <адрес> и заявители потеряли с ним связь. Все эти годы Макаров Е.В. проживал совместно с Рафиковой В.С. 1934 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым она все свое имущество, в том числе <адрес> в г. Астрахани завещает заявителям. В установленный законом срок заявители не вступили в наследство, поскольку не знали и не могли знать об открытии наследства, потому что проживают в г. Таганроге Ростовской области. Об открытии наследства и о смерти Рафиковой В.С. заявители узнали только в конце августа 2011 года от ее соседки Кольчуковой Р.К., проживающей по адресу: <адрес>. Просили суд восстановить пропущенный ими срок для принятия наследства за Рафиковой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Чуманова Н.П., действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала, просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Рафиковой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель заинтересованного лицо НО «Нотариальная палата Астраханской области», МИФНС № по АО не явились, о дате и месте слушания извещены надлежаще, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Макаров ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за № №.

Рафикова В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рафиковой В.С. на основании постановления администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлен в собственность квартира, площадью 50 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Рафиковой В.С. при жизни было составлено завещание 31-4731 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все ее имущество, какое только ко дню смерти окажется принадлежащем Рафиковой В.С., в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе <адрес>, завещает Бучинской ФИО14 1953 года рождения и Макарову ФИО15 1954 года рождения в равных долях.

Согласно архивных данных НО «Нотариальная палата Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в Советском, Кировском, Ленинском районах г. Астрахани наследственное дело к имуществу Рафиковой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не значится.

Заявители пропустили срок для вступления в наследство, поскольку не знали и не могли знать об открытии наследства, поскольку проживают в г. Таганроге Ростовской области и потеряли связь с Рафиковой В.С. уже давно.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Бучинская И.Е., Макаров В.Е. пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с этим требования Бучинской И.Е., Макарова В.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Бучинской ФИО16, Макарова ФИО17 к Нотариальной палате Астраханской области, МИФНС № по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Бучинской ФИО18, Макарову ФИО19 срок для принятия наследства к имуществу Рафиковой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 января 2012 года.

Судья: Э.В. Иноземцева