15 февраля 2012 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Шайдуллаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у нее в долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. По истечении указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ срока ФИО3 сумму долга по договору займа не вернула, ДД.ММ.ГГГГ возвратила часть долга – в размере <данные изъяты>. Оставшуюся сумму долга по договору займа ФИО3 не вернула до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО5 требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, об отложении дела слушанием не просила. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 на условиях договора займа <данные изъяты>, которые ФИО3 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены истцом ответчику на условиях договора займа и подлежат возврату. В указанный в расписке ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ срок ответчик сумму долга истцу не вернул. В настоящее время размер задолженности составляет <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ В связи с рассмотрением настоящего дела в суде истец уплатил ФИО6 за оказание юридических услуг <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 88, 98, 194-214, 233-244 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 314, 807, 808, 810, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - судебные расходы в размере <данные изъяты> Всего: <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ф.А.Колбаева Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2012 года. Судья Ф.А.Колбаева