О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-676/2012 01 марта 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: маломерного плавательного средства «Тунец», без бортового номера, белого цвета с полосой синего цвета по правому и левому бортам, длина борта - 554 см, носовая часть: ширина - 176 см, средняя часть: ширина - 220 см, кормовая часть: ширина - 220 см; руль мотор «<данные изъяты>», без номера.

В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина не явки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица Пограничного управления по Республике Калмыкии и Астраханской области Алтаяков Р.Д., действующий на основании доверенности не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В судебное заседание заинтересованное лицо Рогачев В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина не явки в суд не известна, от представителя Рогачева В.В.- Костюриной Н.Ю. поступило в суд заявление с просьбой об отложении слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Однако имущество - маломерное плавательное средство «Тунец», без бортового номера, белого цвета с полосой синего цвета по правому и левому бортам, длина борта - 554 см, носовая часть: ширина - 176 см, средняя часть: ширина - 220 см, кормовая часть: ширина - 220 см; руль мотор «<данные изъяты>», без номера принадлежит Рогачеву В.В., что подтверждается письмом от 20.09.2011 г.

Учитывая, что при рассмотрении в судебном заседании заявления о признании имущества бесхозяйным было установлено, что имеется спор о праве, заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254,255,263 ч. 3 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья Иноземцева Э.В.