№2-871/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Ерофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахилина ФИО8 к Новоруссову ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Бахилин А.В. обратился в суд с иском к Новоруссову А.Н. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа на сумму 670000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10 % от суммы займа ежемесячно. Однако по окончании срока сумма займа и проценты не возращены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 670000 рублей и проценты за два месяца в размере 134000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9900 рублей.

В судебном заседании истец Бахилин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Мустафаев Э. А., действующий на основании ордера, исковые требования признал частично, не возражал против взыскания основной суммы долга в размере 670000 рублей, в части взыскания процентов просил отказать.

В судебное заседание ответчик Новоруссов А.Н. не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоруссовым А.Н. и Бахилиным А.В. заключен договор займа, из которого следует, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 670 000 рублей с обязательством вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до 25 числа.

Однако до настоящего времени сумма долга Новоруссовым А.Н. Бахилину А.В. не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 670000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами оговорены проценты на сумму займа, которые составляют 10 % ежемесячно, то требования Бахилина А.Н. о взыскании с Новоруссова А.Н. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору подлежат удовлетворению.

Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в сумму процентов в размере 134 000 рублей (670 000 Х 10 х 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9900 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бахилина ФИО10 к Новоруссову ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Новоруссова ФИО12 в пользу Бахилина ФИО13 сумму долга в размере 670 000 (шестьсот семьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 134 000 (сто тридцать четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей, а всего 813 900 (восемьсот тринадцать тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 марта 2012 года.

Судья Е.В. Шамухамедова

Решение суда на 13.03.2012 в законную силу не вступило.