Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 30 января 2012 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга физических и юридических лиц к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального обоснования «Морская государственная академия им.Ф.Ф. Ушакова» в лице Центра морских тренажеров Каспийский филиал, Самойлову ФИО7 о признании квалификационных свидетельств недействительными,

у с т а н о в и л:

Астраханский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга физических и юридических лиц обратился в суд с иском о признании квалификационных свидетельств недействительными, мотивируя свои требования тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Судебным следствием установлено, что ФИО4, являясь начальником Центра морских тренажеров Каспийского, филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морская государственная академия им.Ф.Ф. Ушакова», имея умысел на совершение служебного подлога, получил от гражданина Самойлова В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за выдачу ему свидетельств по программам обучения: «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам». Реализуя свой преступный умысел ФИО4, пользуясь своим служебным положением, достоверно зная о том, что Самойлов В.А. фактически не проходил обучение по указанным специальностям и квалификационные испытания, оказал последнему содействие в получении квалификационных свидетельств № по специальности «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и № по специальности «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам», являющихся официальными документами, и предоставляющих право получения морского диплома и трудоустройства на морские суда. Пунктом 6.9. приказа Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по повышению безопасности мореплавания» предусмотрен прямой запрет на направление на суда членов экипажей, не прошедших курс обучения на учебно - тренажерных судах или береговых центрах по борьбе за живучесть и выживаемость на море. Нахождением на судне в качестве члена экипажа лиц, не прошедших специальную подготовку по установленным законом программам обучения, создается угроза жизни и здоровью людей, безопасности мореплавания, что может привести к повреждению или гибели судна и неопределенного круга лиц. Поскольку Самойлов В.А. не проходил обучение в учебном центре, приобрел документы, предоставляющие право на получение морского диплома и дальнейшее трудоустройство незаконно, то просит признать сведения о прохождении обучения и сдаче квалификационных испытаний Самойлова В.А. по специальностям «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам» недостоверными, квалификационные свидетельства № по специальности «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и № по специальности «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам» - недействительными и обязать Федеральную службу по надзору в сфере транспорта (государственный морской и речной надзор) аннулировать указанные свидетельства.

В судебном заседании представитель истца помощник Астраханского транспортного прокурора Костин М.В. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального обоснования «Морская государственная академия им.Ф.Ф. Ушакова» в лице Центра морских тренажеров Каспийский филиал в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором признают исковые требования и просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Самойлов В.А. с судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Волжского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу возможности принятия судом признания иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства с лишением права занимать государственные и муниципальные должности в органах местного самоуправления, государственных органов, связанные с организационно распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 3 года.

Судебным следствием установлено, что ФИО4, являясь начальником Центра морских тренажеров Каспийского, филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морская государственная академия им.Ф.Ф. Ушакова», имея умысел на совершение служебного подлога, получил от гражданина Самойлова В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за выдачу ему свидетельств по программам обучения: «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам». Реализуя свой преступный умысел ФИО4, пользуясь своим служебным положением, достоверно зная о том, что Самойлов В.А. фактически не проходил обучение по указанным специальностям и квалификационные испытания, оказал последнему содействие в получении квалификационных свидетельств № по специальности «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и № по специальности «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам», являющихся официальными документами, и предоставляющих право получения морского диплома и трудоустройства на морские суда.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Кодексом торгового мореплавания регулируются правоотношения, возникающие из торгового мореплавания, а также устанавливаются основные требования к численному составу и квалификации экипажей морских судов.

Статьей 52 Кодекса торгового мореплавания установлено, что в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда.

Согласно требованиям части 1 статьи 53 Кодекса торгового мореплавания каждое судно должно иметь на борту экипаж, члены которого имеют надлежащую квалификацию и состав которого достаточен по численности для: 1) обеспечения безопасности плавания судна, защиты морской среды; 2) выполнения требований к соблюдению рабочего времени на борту судна; 3) недопущения перегрузки членов экипажа судна работой.

Международной Конвенцией № 179 «О найме и трудоустройстве моряков» от 1996 г. предусмотрено требование для служб найма и трудоустройства моряков по обеспечению, наличия у моряков квалификации и документов, необходимых для выполнения соответствующих функций.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 54 Кодекса торгового мореплавания к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные Положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Дипломы и квалификационные свидетельства членам экипажей судов выдаются капитанами морских портов при соответствии членов экипажей судов требованиям к стажу работы на судне, возрасту, состоянию здоровья, профессиональной подготовке и но результатам проверки знаний квалификационными комиссиями.

Пунктом 9 Положения о дипломировании членов экипажей морских судов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.08.1999 №900, предусмотрено, что лица, имеющие квалификационные свидетельства матроса, моториста, токаря - моториста и электрика, допускаются к выполнению обязанностей члена экипажа по несению вахты на ходовом мостике или в машинном помещении.

Пунктом 6.9. приказа Министерства транспорта РФ от 26.07.1994 № 63 «О мерах по повышению безопасности мореплавания» предусмотрен прямой запрет на направление на суда членов экипажей, не прошедших курс обучения на учебно - тренажерных судах или береговых центрах по борьбе за живучесть и выживаемость на море.

Нахождением на судне в качестве члена экипажа лиц, не прошедших специальную подготовку по установленным законом программам обучения, создается угроза жизни и здоровью людей, безопасности мореплавания, что может привести к повреждению или гибели судна и неопределенного круга лиц.

Таким образом, обеспечение безопасности торгового мореплавания, осуществляется, в том числе, и посредством подтверждения соответствующей квалификации членов экипажей, являющейся неотъемлемой частью безопасной эксплуатации морских судов.

Поскольку Самойлов В.А. не проходил обучение в учебном центре, приобрел документы, предоставляющие право на получение морского диплома и дальнейшее трудоустройство незаконно, то квалификационные свидетельства № по специальности «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и № по специальности «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам», выданные на его имя, являются недействительными и подлежат аннулированию, а сведения о прохождении обучения и квалификационные испытания - недостоверными.

Учитывая, что ответчики не возражают по заявленным истцом требований о признании квалификационных свидетельств недействительными, последствия признания иска ответчикам разъяснены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать сведения о прохождении обучения и сдаче квалификационных испытаний Самойлова ФИО8 по специальностям «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам» недостоверными, квалификационные свидетельства № по специальности «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и № по специальности «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам» - недействительными.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере транспорта (государственный морской и речной надзор) аннулировать свидетельства № по специальности «Начальная подготовка по вопросам безопасности и инструктажа» и № по специальности «Специалист по спасательным шлюпкам и плотам».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Судья : Омарова И.В.