Именем Российской Федерации г. Астрахань 07 июня 2012 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Курышевой Е.В., У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Янборисовой О.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Янборисовой О.Е. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашать кредит и плату за кредит не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с мая <данные изъяты> года платежами в сумме не менее <данные изъяты>. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнил недобросовестно, неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка досрочно погасить задолженность Янборисова О.Е. проигнорировала. Просит суд взыскать с ответчика Янборисовой О.Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседании представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявлениео рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Ответчик Янборисова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца, имеющегося в материалах дела, суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором №ф, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется путем без акцептного списания денежных средств со счета заёмщика на соответствующий счет банка. Погашение кредитного договора и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца, процентный период устанавливается с 17 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 16 число каждого месяца, в котором осуществляется плата. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократное нарушение графика погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений, расчетом задолженности, поэтому допустил кредитную задолженность. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Янборисовой О.Е. числится задолженность в размере <данные изъяты> из них основной долг - <данные изъяты>, плата за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченной плате – <данные изъяты> Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Согласно условиям кредитного договора, ежемесячный минимальный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>. Предоставление Янборисовой О.Е. кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, подтверждается анкетой заемщика Янборисовой О.Е., графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью Янборисовой О.Е. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушила условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет, имела просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Янборисовой О. Е. о расторжении кредитного договора №ф, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный между ЗАО «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Янборисовой О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Янборисовой О. Е. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционнои порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: (подпись) А.М. Алтаякова Копия верна Судья Секретарь