О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 21 июня 2012 года

Советский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Омаровой И.В.,

При секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Советского района г.Астрахани о признании незаконными действий и обязаннии совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Астрахани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Советского района г.Астрахани о признании незаконными действий и обязаннии совершить определенные действия, в котором просит признать действия Администрации Советского района г.Астрахани в части несанкционированного размещения отходов по <адрес> незаконными и обязать ее ликвидировать свалку.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из указанной нормы права следует, что повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, недопустимо. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> рассмотрено гражданское дело по иску прокурора <адрес>, обращающегося в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации <адрес>, Управления благоустройства и озеленения администрации <адрес>, Администрации. Советского "района <адрес> о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по организации мероприятий по ликвидации несанкционированной свалки, размещения отходов производства и потребления, обязании ликвидировать несанкционированную свалку.

По результатам рассмотрения данного дела вынесено решение, которым суд признал бездействие администрации г.Астрахани и <адрес> в части непринятия мер по организации мероприятий по ликвидации несанкционированной свалки размещения отходов производства и потребления на <адрес> (на задах <адрес>, незаконным; и обязал Администрацию <адрес> и <адрес> организовать мероприятия по ликвидации несанкционированной свалки размещения отходов производства и потребления на <адрес> (на задах <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Советского района г.Астрахани о признании незаконными действий и обязаннии совершить определенные действия- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Омарова И.В.