№2-910/12 Р Е Ш Е Н И Е 3 июля 2012 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Ерофеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елифиренко ФИО12, Щербаковой ФИО13 к Юсуповой ФИО14, Юсупову ФИО15 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, у с т а н о в и л : Елифиренко В.В., Щербакова М.В. обратились в суд с иском к Юсуповой Л.И., Юсупову Р.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцам принадлежит на праве долевой собственности два автомобиля ВАЗ 21043 №, а также ВАЗ 21103, №. Указанные транспортные средства до настоящего времени находятся во владении Юсуповой Л.И. и Юсупова Р.А. Летом 2011 года истцы потребовали вернуть принадлежащие им автомобили в связи с принятием наследства после смерти отца, но ответчики отказались это сделать. По данному факту они обратились в отдел милиции № УВД <адрес> с заявлением по факту незаконного владения Юсуповыми транспортными средствами, однако было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Также, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГК №, <адрес> /Гаражная 1/я, 2/1, блок 10, гаражный бокс 9. Ключи от указанного гаража находятся у ответчиков, отдавать ключи они также отказываются. Просили суд обязать ответчиков возвратить автомобиль ВАЗ 1043, 1998 года выпуска, №, а также автомобиль ВАЗ 21103, 2004 года выпуска, № путем передачи их по акту, подписанному сторонами, с комплектом ключей от данных автомобилей, паспортами транспортных средств, свидетельствами о государственной регистрации; обязать ответчиков возвратить истцам ключи от гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГК №, <адрес> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований от истцов Елифиренко В.В., Щербаковой М.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ, где они просят обязать ответчиков передать ФИО1 и ФИО2 автомобиль №, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, а также автомобиль №, 2004 года выпуска, регистрационный знак № с комплектами ключей от автомобилей; обязать Юсуповых передать ключи от гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив №, <адрес> обязать Юсупову Л.И. не чинить препятствий истцам в пользовании жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Юсупову Л.И. передать истцам комплект дубликатов ключей от входной двери от <адрес>. В судебном заседании представитель истцов Рабинович С.М., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Юсупов Р.А., представляющий одновременно интересы ответчицы Юсуповой Л.И. на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. В судебное заседание истцы Елифиренко В.В., Щербакова М.В., ответчица Юсупова Л.И. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36 названного Постановления). Из вышеназванных норм следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам Елифиренко В.В. и Щербаковой М.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждой принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив №, <адрес> Также, истцам на праве долевой собственности (1/2 доля) принадлежат автомобили ВАЗ 21043, идентификационный номер № года выпуска, регистрационный знак № и автомобиль ВАЗ21103, идентификационный номер № В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив представленные в материалах дела доказательства, а также учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что истцы являются законными владельцами спорного имущества, которым в соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и поэтому они вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Елифиренко В.В., Щербаковой М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Елифиренко ФИО16, Щербаковой ФИО17 к Юсуповой ФИО18 Юсупову ФИО19 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить. Обязать Юсупову ФИО20, Юсупова ФИО21 передать Елифиренко ФИО22 и Щербаковой ФИО23 автомобиль ВАЗ 21043, идентификационный номер № года выпуска, регистрационный знак №, а также автомобиль ВАЗ21103, идентификационный номер № года выпуска, регистрационный знак № с комплектами ключей от автомобилей. Обязать Юсупову ФИО24, Юсупова ФИО25 передать Елифиренко ФИО26 и Щербаковой ФИО27 ключи от гаража, расположенного по адресу: <адрес> Обязать Юсупову ФИО28 не чинить препятствий Елиференко ФИО29 и Щербаковой ФИО30 в пользовании жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Юсупову ФИО31 передать Елиференко ФИО32 и Щербаковой ФИО33 комплект дубликатов ключей от входной двери от <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд. Мотивированный текст решения изготовлен 8 июля 2012 года. Судья Е.В. Шамухамедова Решение суда на 10.07.2012 в законную силу не вступило.