Именем Российской Федерации

3 июля 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Ерофеевой А.С.,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты>) в городе Астрахани обратился в суд с иском к Еналиеву Н.Р. о взыскании задолженности, указав, что Банком с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о кредитовании в форме овердрафта с использованием международных банковских карт. Договор заключен посредством подачи Еналиевым Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) №, получения ответчиком банковской карты, ПИН, памятки заёмщика, условий использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), тарифов ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ (ОАО) с предоставлением кредита в форме овердрафта для сотрудников предприятий (организаций), ознакомления Еналиева Н.Р. с уведомлением об условиях кредитования (памятка заемщика). Во исполнение договора Еналиевым Н.Р. получена банковская карта № с установленным кредитным лимитом 97999 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита- 21,6 % годовых. Денежные средства в рамках договора были использованы заемщиком, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение установленного графика погашения суммы кредита Еналиев Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять свои обязательства. В адрес заемщика Еналиева Н.Р. высылалось письмо-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора с требованием погасить всю сумму задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просили суд взыскать с ответчика Еналиева Н.Р. задолженность в размере 126167,89 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 82905,61 рублей; сумма начисленных, но неуплаченных процентов- 17158,19 рублей; сумма начисленной и неуплаченной пени за неисполнение обязательств по уплате процентов и суммы основного долга- 26104,09 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 3723,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шитов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Еналиев Н.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд с согласия представителя истца Шитова С.В. принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Еналиевым Н.Р. заключен кредитный договор о кредитовании в форме овердрафта с использованием международных банковских карт.

Во исполнение договора Еналиевым Н.Р. получена банковская карта № с установленным кредитным лимитом 97999 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита- 21,6 % годовых.

Денежные средства в рамках договора были использованы заемщиком, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются с ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении кредита, которое осталось без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за Еналиевым Н.Р. составляет 126167,89 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по кредиту- 82905,61 руб.; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 17158,19 руб.; неустойки, начисленные на сумму не возращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 26104,09 руб.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере 126167,89 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 3723,36 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, считает необходимым требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «<данные изъяты>) в городе Астрахани к Еналиеву ФИО8 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Еналиева ФИО9 в пользу «<данные изъяты> в городе Астрахани сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 82 905 (восемьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 61 копейка, проценты в размере 17 158 (семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 19 копеек, пеню в размере 26 104 (двадцать шесть тысяч сто четыре) рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 (три тысячи семьсот двадцать три) рубля 36 копеек, а всего 129 891 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 25 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 июля 2012 года.

Судья Е.В. Шамухамедова

Заочное решение суда на 10.07.2012 в законную силу не вступило.