решение 2-1916/2012 по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей в защиту неопределенного круга лиц,



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года г. Астрахань

Советский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Жалкиной А. В. в защиту неопределенного круга лиц,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» проведен общественный контроль продуктового магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП Жалкиной А.В. на предмет соблюдения законодательства РФ «О Защите прав потребителей». По результатам проверки был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован ряд нарушений законодательства о защите прав потребителей, выявленных входе проверки, а именно: - отсутствие в торговом зале контрольных весов; - реализации товара с истекшим сроком годности; - неправильное оформление ценников на реализуемую продукцию. Просит признать действия ответчика ИП Жалкиной А.В. противоправными на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ по акту в части нарушения прав потребителей, а именно: отсутствия в торговом зале контрольных весов, реализации товара с истекшим сроком годности, не правильного оформления ценников на реализуемую продукцию; обязать ответчика прекратить противоправные действия: разместить в торговом зале в доступном для покупателей месте контрольные весы; прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности; оформить надлежащим образом ценники на реализуемую продукцию с указанием: наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда ответчиком в части опубликования вступившего в законную силу решения суда в установленный срок, предоставить истцу право опубликовать решение суда в бюллетене «Мир Астраханского потребителя» с взысканием с ответчика расходов на публикацию решения. Кроме того, взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Варганова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Жалкина А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагая завышенной сумму судебных расходов, пояснив, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Федеральный антимонопольный орган /его территориальные органы/, федеральные органы исполнительной власти /их территориальные органы/, осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров /работ, услуг/, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей /их ассоциации, союзы/ вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов /изготовителей/ на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 10Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании п.19 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Согласно п.7 названных Правил продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку. Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование.

Согласно п.5 Правил, продавец обязан соблюдать обязательные с учетом профиля и специализации своей деятельности требования, установленные в государственных стандартах, санитарных, ветеринарных, противопожарных правилах и других нормативных документах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» проведен общественный контроль продуктового магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ИП Жалкиной А.В. на предмет соблюдения законодательства РФ «О Защите прав потребителей».

В ходе проверки были выявлены нарушения требований закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров, о чём был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован ряд нарушений законодательства о защите прав потребителей, выявленных входе проверки, а именно:

- отсутствие в торговом зале контрольных весов;

- реализации товара с истекшим сроком годности;

- неправильное оформление ценников на реализуемую продукцию.

Противоправность и виновный характер действий ответчика подтверждается материалами дела.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов, истцом представлен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является составление претензий, проектов исковых заявлений по искам в защиту неопределенного круга потребителей, передача материалов дела в суд, представительство интересов доверителя в суде, а также расходный кассовый ордер и квитанция к нему от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в которых основанием судебных расходов (составление претензии, искового заявления, транспортные расходы, представительство в суде) указано по иску в отношении ИП ФИО

В судебном заседании представитель истца Варганова М.А. не могла разделить данную сумму на действия, и указать ее конкретный размер.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО не является стороной по настоящему делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания судебных расходов.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать действия индивидуального предпринимателя Жалкиной А. В. противоправными на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ по акту в части нарушения прав потребителей, а именно: отсутствия в торговом зале контрольных весов, реализации товара с истекшим сроком годности, не правильного оформления ценников на реализуемую продукцию.

Обязать Жалкину А. В. прекратить противоправные действия: разместить в торговом зале в доступном для покупателей месте контрольные весы; прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности; оформить надлежащим образом ценники на реализуемую продукцию с указанием: наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Обязать Жалкину А. В. опубликовать решение суда в средствах массовой информации в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда Жалкиной А. В. в части опубликования вступившего в законную силу решения суда в установленный срок, предоставить Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» право опубликовать решение суда в бюллетене <данные изъяты> с взысканием с Жалкиной А. В. расходов на публикацию решения.

Взыскать с Жалкиной А. В. госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012 года.

Судья: подпись Омарова И.В.