№2-1242/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре: Борисовой-Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюкова ... к ООО ... о признании залоговым кредитором по договору долевого участия,
у с т а н о в и л :
Малюков П.С. обратился в суд с иском к ООО ...», указав, что Дата обезличена года между ним и ответчиком заключен предварительный договор долевого участия на строительство однокомнатной квартиры, общей площадью 42,8 кв.м., расположенной на четвертом этаже жилого дома по адресу г. Астрахань ул. Васильковая, 9. На основании решения ... суда ... от Дата обезличена года предварительный договор признан заключенным договором долевого участия в строительстве. Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств по передаче квартиры, нарушает его права и законные интересы, просит суд признать его залоговым кредитором ООО ... по предварительному договору долевого участия от Дата обезличена года на сумму 1 198 400 рублей.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года в качестве третьего лица привлечено ...
В ходе судебного разбирательства представитель ОАО ... Безеда Н.Д. просила суд прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время ООО ... признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.
Истец Малюков П.С. полагал разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО ... Белоусов А.М. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотрены частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Астраханской области от Дата обезличена года с ООО ... в пользу ОАО ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года взыскано 12 274 846 рублей 98 копеек с обращением взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от Дата обезличена года - земельный участок, общей площадью 2411 кв.м, по адресу: ..., ..., определена начальная продажная цена земельного участка в размере 14 010 000 рублей. Исполнительный лист выдан Дата обезличена года.
На основании решения Арбитражного суда Астраханской области от Дата обезличена года ООО ... признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство сроком до Дата обезличена года. Конкурсным управляющим утвержден Белоусов А.М.
В соответствии со ст. 126 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Статьей 138 вышеназванного закона определен порядок погашения требований кредиторов по обязательствам.
Постановлением ФИО4 суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» определено понятие залоговых кредиторов. Пунктом 3 данного Постановления определены условия, предоставляющие кредитору право обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время арбитражным судом в отношении ООО ... открыто конкурсное производство, то рассмотрение требований истца Малюкова П.С. подлежат рассмотрению только в ходе конкурсного производства, то есть в Арбитражном суде Астраханской области.
В силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224 ГПК РФ, ст. 27,28 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Малюкова ... к ООО ... о признании залоговым кредитором по договору долевого участия - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд, через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Шамухамедова
Определение суда на 26.04.2011 в законную силу не вступило.