Именем Российской Федерации 13 августа 2012 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Ерофеевой А.С., у с т а н о в и л : ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зайцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору займа, процентов за пользование, неустойки, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа <номер>. Истец в соответствии с п.1.2 договора займа предоставил денежные средства в размере 200000 рублей. Займ предоставлялся на 12 месяцев. В соответствии с пунктом 1.5 договора займа сроки возврата займа уплаты процентов определены сторонами в графике платежей в приложении <номер> к договору займа. С момента заключения договора ответчица, в нарушение своих обязательств, неоднократно производила погашение займа с просрочкой. По состоянию на <дата> общая задолженность заемщика перед истцом составляет 198256,59 рублей, в том числе: сумма основного долга- 95405,48 рублей; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам- 46157,76 рублей; неустойку за несвоевременное погашение займа- 56693,35 рублей. Просили суд взыскать с ответчицы общую задолженность в размере 198256,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9165,13 рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты>» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчица Зайцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО <данные изъяты>» и Зайцевой Н.В. заключен договор займа <номер>. На основании договора заимодавец предоставляет заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный займ, уплатить проценты за пользование займом и исполнить иные обязательства по договору. Сумма займа составляет 100000 рублей. Займ предоставляется заемщику сроком на 12 месяцев. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что предоставляемый займ является процентным. Сумма процентов за пользование займом и сроки их ежемесячной уплаты согласованы сторонами и указаны в Приложении <номер> к договору, которое является его неотъемлемой частью. Денежные средства в рамках договора были использованы заемщиком, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что обязательства по погашению кредита ответчицей не выполняются, ответчице направлялось претензионное письмо, которое осталось без ответа. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа за <ФИО>1 составляет 198256,59 рублей, которая состоит из: суммы основного долга- 95405,48 рублей; задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам- 46157,76 рублей; неустойки за несвоевременное погашение займа- 56693,35 рублей. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 95405,48 рублей и процентов в размере 46157,76 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку за несвоевременное погашение займа в размере 56693,35 рублей. Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд вправе уменьшить неустойку. В связи с этим, суд считает, возможным снизить размер неустойки до 25 000 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 9165,13 рублей, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>. Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, считает необходимым требования о взыскании с ответчицы в пользу истца судебных расходов удовлетворить пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО <данные изъяты>» к Зайцевой <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору займа, процентов за пользование, неустойки удовлетворить частично. Взыскать с Зайцевой <ФИО>6 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму долга в размере 95405 (девяносто пять тысяч четыреста пять) рублей 48 копеек, проценты в размере 46157 (сорок шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 76 копеек, неустойку в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4531 (четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 26 копеек, а всего 171094 (сто семьдесят одна тысяча девяносто четыре) рубля 50 копеек. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2012 года. Судья Е.В. Шамухамедова Заочное решение суда на 17.08.2012 в законную силу не вступило.