№ 2-2840/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 сентября 2012 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Ерофеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Каленовой <ФИО>5 о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Каленовой Л.Н. о взыскании суммы задолженности, указав, что <ФИО>1, проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лицевой счет <номер> является абонентом ОАО <данные изъяты>», использующий электроэнергию для бытового потребления. За период с <дата> по <дата> у абонента образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 60729,34 рублей, из них пени 4857, 59 рублей. Просили суд взыскать с ответчицы стоимость потребленной электроэнергии 55871,75 рублей, пени в размере 4857,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021,88 рублей. В судебном заседании представитель истца Манашева Р.З. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчица Каленова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Суд, выслушав, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что Каленова Л.Н., проживающая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лицевой счет <номер>, является абонентом ОАО «<данные изъяты>», использующая электроэнергию для бытового потребления. Согласно расчету дебиторской задолженности, сумма задолженности с <дата> по <дата> составила 55871,75 рублей (л.д.8) Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «« <данные изъяты> » к Каленовой Л.Н. о взыскании суммы задолженности в размере 55871,75 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание предоставлены доказательства, подтверждающие, что условия и обязательства, предусмотренные договором ответчица не исполнила. Поскольку Каленова Л.Н. не оплатила услуги электроснабжения, суд приходит к убеждению, что она обязана уплатить истцу пени. Суд находит верным расчет пени в сумме 4 857 рублей 59 копеек, представленный истцом, поскольку он составлен с учетов размера ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, а также длительности просрочки и суммы просроченных платежей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежным поручениям <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 2021 рублей 88 копеек. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в указанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Каленовой <ФИО>6 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Каленовой <ФИО>7 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в размере 55871 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 75 копеек, пеню в размере 4857 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2021 (две тысячи двадцать один) рубль 88 копеек, а всего 62751 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 7 сентября 2012 года. Судья Е.В. Шамухамедова Заочное решение суда на 07.09.2012 в законную силу не вступило.