№12-184/2010
Р Е Ш Е Н И Е
31 августа 2010 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Фроловой Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области на постановление заместителя главного госветинспектора г. Астрахани ФИО3 от Дата обезличена, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя главного госветинспектора г. Астрахани ФИО3 от Дата обезличена временно исполняющий обязанности начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФБУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Медведев ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
И.о. прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области Киселевым В.В. принесен протест на указанное постановление, которое считают незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. По результатам прокурорской проверки Дата обезличена в деятельности подсобного хозяйства в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области выявлены нарушения Федерального закона «О ветеринарии», в связи с чем, прокурором Дата обезличена возбуждено дело в отношении юридического лица ФБУ ИК-8 и материалы дела направлены на рассмотрение начальнику ГУ АО ... По факту нарушения ветеринарного законодательства привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ. В связи с возбуждением дела об административном правонарушении в отношении юридического лица, в нарушение закона в данной ответственности привлечено должностное лицо. Просил постановление от Дата обезличена отменить, материалы по административному правонарушению направить на новое рассмотрение. Также ходататйствал о восстановлении срока по опротестованию указанного постановления, поскольку постановление в прокуратуру поступило Дата обезличена.
В судебном заседании старший помощник прокурора Назаров М.В. доводы, изложенные в протесте, поддержал. Просил восстановить срок по опротестованию указанного постановления, поскольку постановление в прокуратуру поступило Дата обезличена, а также удовлетворить протест, постановление от Дата обезличена отменить, материалы по административному правонарушению направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель ГУ АО ... Грузинцева Е.С., действующая на основании доверенности, протест прокурора признала, не возражала против восстановления срока на опротестование постановления и удовлетворения протеста.
Судья, выслушав Назарова М.В., Грузинцеву Е.С., изучив представленные материалы дела, находит протест прокурора обоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копию постановления от Дата обезличена прокуратура получила Дата обезличена, протест и ходатайство были поданы в суд Дата обезличена. В связи с этим судья считает, что причины пропуска процессуального срока для принесения протеста на указанное постановление следует признать уважительными, поэтому ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста необходимо удовлетворить
В соответствии со ст. 10.6 КоАП РФ, сотрудники учреждений уголовно-исполнительной системы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
Так, в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень административных правонарушений, за которые сотрудники учреждений уголовно-исполнительной системы могут нести административную ответственность на общих основаниях. В данный перечень нарушение ветеринарно-санитарных правил не входит.
Судом установлено, что прокурором по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области Дата обезличена возбуждено дело в отношении юридического лица ФБУ ИК-8 и материалы дела направлены на рассмотрение начальнику ГУ АО «...». Однако постановлением заместителя главного госветинспектора г. Астрахани Мещерякова С.А. от Дата обезличена к административной ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ привлечен временно исполняющий обязанности начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФБУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Медведев А.С. и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление заместителя главного госветинспектора г. Астрахани Мещерякова С.А. от 08.07.2010 подлежит отмене, а материалы по административному правонарушению в отношении ФБУ ИК-8 по ст. 10.6 КоАП РФ направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать причины пропуска процессуального срока для принесения протеста прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области на постановление заместителя главного госветинспектора г. Астрахани Мещерякова С.А. от Дата обезличена о привлечении Медведева А.С. к административной ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ уважительными, срок для принесения протеста - восстановить.
Протест прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Астраханской области на постановление заместителя главного госветинспектора г. Астрахани Мещерякова С.А. от Дата обезличена - удовлетворить, отменить постановление заместителя главного госветинспектора г. Астрахани Мещерякова С.А. от Дата обезличена о привлечении временно исполняющего обязанности начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФБУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Медведева А.С. к административной ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ, направить материалы административного правонарушения на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е. А. Фролова