№12-268/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань 06 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Фроловой Е.А., при секретаре Борисовой-Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Цветкова ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена в отношении Цветкова ... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена инспектором ДПС взвода ДПС Номер обезличен ФИО3 ГУВД по ... ... составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Цветкова В.Г., которым установлено, что Дата обезличена в 13 час. 45 мин. Цветков В.Г., управляя автомобилем ..., гос.номер Номер обезличен, на а/д Астрахань-Ставрополь ..., нарушил требование п.п. 9.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости, нарушив требование дорожного знака 3.20, 1.11.2, 1.34.2, требования дорожной разметки 1.1. Административный материал направлен мировому судье на рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена Цветков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Цветков В.Г., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, поскольку он был лишен права на защиту своих прав и законных интересов, административное дело рассмотрено без его участия, судом не был допрошен свидетель событий Дата обезличена. Просил восстановить срок на принесение жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена, отменить постановление, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Цветков В.Г. жалобу поддержал, просил восстановить срок на принесение жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена, суду пояснил, что Дата обезличена он ехал из ... в ..., на дороге совершил объезд препятствия - собаки, в связи с чем, одной стороной автомобиля выехал на полосу встречного движения, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, вину в совершении такого правонарушения признал.
В судебном заседании представитель Цветкова В.Г. - Гончаров В.С., действующий на основании доверенности, доводы, жалобы поддержал, просил суд восстановить срок на подачу жалобы и переквалифицировать действия Цветкова В.Г. на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку Цветков В.Г. совершил выезд на полосу встречного движения при объезде препятствия в виде собаки.
Суд, выслушав Цветкова В.Г., Гончарова В.С., свидетеля ФИО6 исследовав материалы дела по жалобе, просмотрев видео-запись, изучив жалобу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копию постановления от Дата обезличена Цветков В.Г. получил по почте Дата обезличена, жалоба с ходатайством о восстановлении срока была подана в суд Дата обезличена. В связи с этим судья считает, что причины пропуска процессуального срока для принесения жалобы на указанное постановление следует признать уважительными, поэтому ходатайство о восстановлении срока для принесения жалобы необходимо удовлетворить.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Судом установлено, что Дата обезличена в 13 час. 45 мин. Цветков В.Г. управлял автомобилем марки ..., ... на а/д Астрахань-Ставрополь ... выехал на полосу встречного движения при объезде препятствия, так как на дороге стояла собака, создавая препятствие.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что Дата обезличена находился вместе с Цветковым В.Г. в его автомобиле, в районе ... на дороге стояла собака, создавая препятствие, в связи с чем, Цветков В.Г. совершил ее объезд. Аналогичные письменные объяснения Цветкова В.Г., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, не опровергнуты представленными материалам, кроме того влияют на существо правонарушения.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку срок для привлечения лица к административной ответственности не истек, рассмотрение было приостановлено определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена, поступило на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... Дата обезличена, суд считает возможным переквалифицировать действия Цветкова В.Г. на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Цветкова В.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, вина его в совершении указанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать причины пропуска процессуального срока для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена о привлечении Цветкова В.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ уважительными, срок для принесения жалобы - восстановить.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена по административному делу в отношении Цветкова В.Г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить и принять по делу новое решение.
Признать Цветкова ... Дата обезличена г.р., уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: г. Астрахань, ... ..., корпус 1, ..., проживающего по адресу: г. Астрахань ... ... ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УВД по АО)
р/с 1023000 856559 ИНН 301 503 2610
КПП 301 501 001 БИК 041 203 001
КБК 188 116 300000 10000 140 ОКАТО 124 013 67 000
наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань
назначение платежа «штраф за правонарушение в области дорожного движения».
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Е.А. Фролова