О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда города Астрахани Э.А.Юденкова, рассмотрев жалобу Колесникова ... на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесников Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
На основании ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено обще правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Как следует из смысла п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Поскольку юрисдикция УГИБДД УВД Астраханской области распространяется и на территорию Кировского района г. Астрахани, а именно, место совершения административного правонарушения: г. Астрахань Кировский район, ..., то данная жалоба подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Астрахани.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.1, п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Колесникову ... жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
Разъяснить Колесникову ... право обращения с данной жалобой в Кировский районный суд г.Астрахани.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья Э.А.Юденкова