12-215/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г. Астрахани Жумагалиева Р.М., при секретаре Хрипковой С.Н., рассмотрев ходатайство Дудко ... о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... г., вынесенное Врио командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области ...
установил:
Дудко А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... г., вынесенное Врио командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области ... указав в обоснование своих требований, что во врученной ему копии постановления от ... г. не разъяснен срок и порядок его обжалования. На основании изложенного, Дудко А.В. просит суд восстановить срок на обжалование постановления о прекращении по делу, об административном правонарушении от ... года.
В судебном заседании Дудко А.В., его представитель Грибанова И.Ю, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Кильмухамедов Х.А. заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, заинтересованное лицо, свидетеля, исследовав материалы административного дела №, приходит к следующему.
... года Врио командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области .... вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кильмухамедова Х.А.
... года Дудко А.В. подана жалоба на указанное постановление, ввиду не согласия с ним.
На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
... года Дудко А.В. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ... года.
Между тем доводы заявителя, о пропуске срока ввиду того, что в постановлении не указан был срок подачи жалобы и он не знал об этих сроках, суд не может принять во внимание в качестве уважительности пропуска срока обжалования постановления от ... года, поскольку опровергаются показаниями свидетеля инспектора ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО ...., который в судебном заседании пояснил, что он проводил расследование по административному делу № по факту ДТП имевшего место ... г. с участием водителей Дудко А.В. и Кильмухамедова Х.А.. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... г. было выдано Дудко А.В. в тоже день, а именно ... г. и при его вручении заявителю было разъяснено право на обжалование постановления, поскольку, Дудко был намерен его обжаловать и сам спросил, куда он может подать жалобу на вышеназванное постановление. Данные пояснении подтвердил заинтересованное лицо Кильмухамедов Х.А., пояснивший, что при получении постановления инспектор ... разъяснил срок и порядок обжалования вынесенного Врио командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области ... постановления от ... г. в Советский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Каких-либо иных доказательств, уважительности пропуска срока обжалования постановления от ... г. Дудко А.В. суду не представил.
В силу ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Дудко А.В. о восстановлении срока обжалования
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Дудко ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... г., вынесенное Врио командира ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области ... - отказать.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
Судья Р.М.Жумагалиева