О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года г.Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Фролова Е.А.,
рассмотрев жалобу Городилова ... на действия сотрудников ФБУ ... УФСИН России по Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л:
Городилов Н.Ф. обратился в суд с жалобой на действия сотрудников ФБУ ... УФСИН России по Астраханской области.
Городилов Н.Ф. в своей жалобе ссылается на нормы, предусмотренные главой 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Между тем, Городилов Н.Ф. к жалобе не прикладывает документы, свидетельствующие о том, что он привлекался к административной ответственности.
Суд считает, что в принятии данной жалобы Городилова Н.Ф. необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Городилов Н.Ф. в жалобе ссылается на нормы, предусмотренные главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, фактически ведет речь об обжаловании действий сотрудников ФБУ ... УФСИН России по Астраханской области. Правоотношения между сторонами в данном случае регулируются главой 23-25 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в связи с чем жалоба Городилова Н.Ф. не подлежит рассмотрению в рамках административного законодательства, рассматривается в ином судебном порядке. Вместе с тем, суд разъясняет, что жалобу на действия сотрудников ФБУ ... УФСИН России по Астраханской области необходимо оформить в соответствии с нормами Гражданского- процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Городилову ... в принятии жалобы на действия сотрудников ФБУ ... УФСИН России по Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья Е.А. Фролова