О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 31 января 2011 года
Судья Советского районного суда г.Астрахани Фролова Е.А., рассмотрев жалобу Никишина ... на постановление ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области от Дата обезличена о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Никишина И.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена постановлением ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Никишина И.С. прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Из указанного постановления следует, что Дата обезличена в ... час. ... мин. на ..., ... ... произошло столкновение автомобиля ... под управлением водителя Никишина И.С. и автомобиля ... под управлением водителя ФИО1
Водитель Никишин И.С. с указанным постановлением не согласен, в связи с чем, подал в суд жалобу.
Судья, изучив жалобу Никишина И.С., представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Как следует из смысла п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Поскольку юрисдикция УГИБДД УВД по Астраханской области распространяется и на территорию Кировского района г. Астрахани, а именно, место совершения административного правонарушения: ..., ..., ..., то данная жалоба подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить материал по жалобе Никишина ... на постановление ОБДПС-1 ГИБДД УВД по Астраханской области от Дата обезличена о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Никишина И.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по подведомственности в Кировский районный суд г. Астрахани.
Копию настоящего определения направить Никишину И.С.
Судья Е.А. Фролова