№12-44/11 определение от 03.02.11 о возврате жалобы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2011 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев административный материал по жалобе Прошлякова ... на постановление должностного лица от Дата обезличена г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Прошлякова ...,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена г. должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Прошлякова ...

Прошляков ... с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. не согласился, подал на него жалобу.

Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из текста жалобы, жалоба на постановление должностного лица от Дата обезличена г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Прошлякова ... подана адвокатом ФИО2

Вместе с тем, в представленном материале отсутствует ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, удостоверяющий полномочия адвоката ФИО2 по представлению интересов Прошлякова ... в рамках данного административного дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к убеждению, что жалоба на постановление по административному делу подана лицом, не имеющим соответствующих полномочий, в связи с чем жалоба Прошлякова ... на постановление должностного лица от Дата обезличена г. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Прошлякову ... жалобу на постановление должностного лица от Дата обезличена г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Прошлякова ....

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья Ф.А. Колбаева